Pysäytyskuva digitaalisesta todellisuudestamme
Ennen heiluivat kädessä sytkärit, nyt näkymän peittää digitaaliset kamerat tai kamerakännykät. Ei voinut kuin purskahtaa nauruun, kun näki kuvan tilanteen televisiosta. Saman huomasivat myös varsin monet blogaajat ympäri maailman. Jaan saman näkemyksen monien heidän kanssaan, että ihmisillä on nykyisin tarve saada se uniikki otos, jolla todistaa olleensa paikalla. Kuva on mitä ilmeisimmin rakeinen, tärähtänyt tai valottunut miten sattuu mutta silti sen voi liittää Flicriin tai vastaavaan näyttääkseen muille etuoikeutensa. Mutta menettääkö tässä sitten palan itse kuvattua tapahtumaa? Tuleeko tilanteesta otettua kaikki irti? Taideteoksen näkee LCD-näytön kautta ja uuden presidentin näkee myöhemmin sitä huonolaatuisesta videosta mutta miksi ei nauttia hetkestä paikanpäällä ja katsella ammattilaisten ottamia kuvia tapahtumasta jälkeenpäin? En sano ettenkö itsekin olisi kameraa ottanut esille Obaman asetellessa lavalle mutta toivottavasti osaan nyt paremmin panna merkille itse tilanteen tärkeyden ja ottaa siitä irti kaiken mahdollisen oli mukana kamera tai ei.
Kirjoitettu
22. tammikuunta 2009 kategoriaan Valokuvaus.
|
22.1.2009 - 21:35
Totta mooses!
Itse olen monesti vastahakoinen kaivamaan kameraa esille kun tilanne on kiinnostava. Muistikuvien ottaminen on jotenkin mielekkäämpää ja tuntuu, että kamera tulee ”väliin”.
Ja yleensä ne omat kuvat ovat kyllä aika kökköisiä…
22.1.2009 - 23:07
Tuo jutun kuva on kyllä hyvä x)