Kumpi on amatöörin ja kumpi ESA:n otos?

tahti Kumpi on amatöörin ja kumpi ESA:n otos?

ESA (European Space Agency) kuluttaa avaruusohjelmiinsa miljoonia euroja vuosittain. Saadaanko näille rahoille kuitenkaan täyttä vastinetta? Hyvänä esimerkkinä voisi pitää yläpuolella näkyviä kuvia Andromedan galaxista, joista toinen on ESA:n ottama ja toinen harrastelijan taltioima kuva. Kumpi on kumman?!

Vasemmalla oleva kuva on ESA:n Herschel-infrapuna-avaruusteleskoopin ja XMM-Newtonin tuottama kuva. Oikealla puolestaan on on englantilaisen Steve Loughranin otos samaisesta kohteesta napattuna hänen puutarhastaan.


Bookmark and Share  
1 Tähti2 Tähteä3 Tähteä4 Tähteä5 Tähteä (10 ääntä, keskiarvo: 3.00)
Loading ... Loading ...


Kirjoitettu 10. tammikuunta 2011 kategoriaan Tiede, Valokuvaus.
 - Tilaa kommentit RSS 2.0-virtana.
 - Trackback-osoite

2 kommenttia

  1. Comment by pölöhökustaa
    14.1.2011 - 9:56

    Miten voit verrata täysin eri tarkoituksiin ja eri tekniikoilla otettuja kuvia keskenään. Ei kai ESA ota kuvia niiden kauneusarvojen takia! Vaan tässäkin tapauksessa näemme Andromedan rakenteen aivan uudella tavalla, koska pitempiaaltoinen infrapunasäteily läpäisee tähtien välisen kaasun ja pölyn. Harrastelijalla ei ole mitään mahdollisuutta rakentaa toimivaa infrapunateleskooppia, röntgen… yms. leluja. Mieti ennen kuin laakaset ;D

  2. Comment by Kustaa Pölhö
    15.1.2011 - 18:25

    Tuollaiset pienet piperrykset eivät mitenkään voi tuoda esille kuvien todellisten erojen määrää.

    ESAn putki ja kamera on avaruudessa, siellä ei ilmakehä haittaa näkemistä.
    XMM tutkailee avaruutta röntgensäteiden taajuudella.
    Ei tarvinne montaakaan sekuntia pohtia kameroiden eroja, kummassakohan lienee paremmat kennot?

    Vaikka tuo engelsmanni kuvaakin hienoja kuvia, ne ovat kuitenkin ainoastaan kauniita.

    Avaruusteleskoopin kuvista erottaa paljon muutakin, niiden kauneus on vaan sattumaa ja sinänsä pelkkä esteettinen lisäarvo. Muistaakseni Hubblen insinöörit ja muu henkilökunta aikoinaan hämmästyivät, kun kuvat olivatkin yllätäen myös kauniita. Sitä he eivät olleet edes ajatelleet, ennen kuin näkivät silloin huonot, mutta kauniit kuvat.

Jätä kommentti

*) Pakollinen kenttä